【一带一路】出去大撒币,搞基建,给非洲地区修铁路,机场,隧道,电讯等,到底获得了什么好处,它的盈利模式或者获益模式到底是个什么原理?

这里做一个简单科普,以经济学的角度,尝试用最简单的话语,勾勒一下大框架。

首先,一带一路需要四个基本工具,分别是【美元】,【人工】,【基建材料】和【技术】

中国的美元获得渠道不是像小粉红想的那样,是中国人造洋娃娃,圣诞树,耐克鞋一分一毛赚回来的,中共要这么赚钱,和这些小粉红一个智商,早tm收蓬了。 

目前地球经济是三大驱动,消费-贸易-投资。 前两者当然也是获得美元的好办法,比如美国需求量极大的书《圣经》有75%以上都是在中国印刷的,美国消费你的纸张和木材,消费你的印刷排版服务,你获得美元。 第二种是贸易,比如美国有很多大饭店,大酒店,连锁餐厅,他们使用的冰箱,橱柜,清洗台,切割机,搅拌机,风冷设备等等,这些绝大多数都不采用中国制造的产品,但是中国的山东,福建,四川等地却为这些外国制造商提供钣金,底盘,框架,拉门,胶垫,隔板,托盘,包装盒的生产制造,这种链条就叫贸易,也可以获得美金。 

中国早在中美解冻时代就开始用这两种办法获取美元,那么我们看看效果如何呢?1978年老毛头刚梗儿屁以后,中国的外汇储备是1.67亿美金,到了邓小平手里,三年干出来一个负值,负12.87亿。一直到82-84年阶段才算平稳了基本的社会经济秩序,美元储备达到了82.2亿。

中国第一次外汇美金储备起飞是在1990年,首次突破百亿,之后连续几年每年都以接近100%的速度上扬,这就是改革开放带来的好处。它开启了一个新的赚美元的办法【投资】

中国开放部分行业投资,以及外事贸易以后,吸引了无数西方发达国家的淘金者,他们看中的是中国市场潜力和新兴市场发展。 从1990年到2001年,除了1998年,每年都是以200-300亿的总量上扬,无数外国公司在中国搞联合办厂,联合经营,这样就带来了大量的美金。 2001年,中国加入WTO,成为第143位成员国,同时承诺大幅度开放投资领域,解绑金融政策,极大地刺激了外资的引入,那时候新闻里总说“招商引资” 当官的也都以能吸引外资为荣,其中的佼佼者就是薄熙来。 2001年中国以2121.65亿外汇储备收官,并且每年都以19%-51%不等的速度上扬,一度达到了顶峰39668亿,一直到中国又出了个“红太阳”之后开始下行。

这么多的美元就涉及到几个问题,第一,这些钱大部分都是外资的,换汇以后得到人民币入市,人家走的时候其实是要带走的,而且一同带走的还有在中国的利润,并且你一直放账面上,按照通货膨胀他是贬值的,这就涉及到一个资产包流动性和保值问题,中国拿着这么大一个以美金为主的资产包,怎么让办呢? 也尝试过很多办法,但是搞实业就亏,搞高科技和创新又投资周期太大,而且自己不擅长;搞股市自己都不信自己那套,搞风投又怕把本钱亏了,最后无奈之下,只能买全世界最保值,信誉度最高的美国国债了。

多年以后,中共就发现一个问题,超量购买美国国债虽然安全,但是流动性不足,这钱转了一圈反而回到美国去了,美国可不跟你客气,人家热钱是有出口的,股市,高科技,制药,运输,服务,实业,能源都可以用上,最后总出超可能要反过来支配中国,所以中国就想办法,把这些美元,和自己一些擅长的东西结合起来,但他们产生化学反应,钱生钱。

中国最擅长什么呢? 那还用问?搞基建啊,盖房子,铺桥修路,房地产啊,这是中国老本行。这就涉及到我们本文最开始讲的一带一路四要素了,中国本身的【人工】成本非常低,而且体制决定了容易调配,法务粗糙,便于密集人力资源管理。 其次中国的【基建材料】一直以来就是产能过剩,从砖瓦,建筑钢材,铝,水泥,石沙再到重工机械,都是供大于求,消化不掉。 另外中国的【基建工程建筑技术】应该说还是相当有经验的,除了偶尔死点人,踏点楼,外表还是很漂亮的,而且有一句说一句,重点质量监督的工程,还是相当可以的,毕竟这玩意没鸡毛技术门槛。

当中国【美元】【人工】【材料】【技术】都有了,就开始琢磨上外面折腾去了,给人家修机场,每年吞吐量不到几千人也给你修,然后给你修隧道,开山铺路。 然后开始搭建电力供应网络和通讯组建。 

这里面其中中共本身收益不小,第一他资金流动起来了,让以前躺着缩水的外汇有了流动性; 第二他的基建大撒币是以所在国关键战略资源为抵押的,比如矿产或者交通服务经营权;第三他给自己的国企凭空赢得了无数的招标和工程,盘活了企业和现金流,增加了技术和经验;第四他可以基本没有限制的去实验一些基建的新设备,新思路和新方法,不用担心环保和人文问题。 第五国内的一些过剩产能找到了宣泄口。第六一些所在国的贷款由于自问自答,所在国是以美元审计,但是中国以人民币出超,变相提升了人民币需求。第七中国在第三世界国家拓宽了市场,给国有企业带来了一些机遇。第八一些国家通过实物,黄金,石油,或者项目的股份和所有权来抵押,那么中国就轻松获得了大批的货币避险商品或者期权。第九,中国的外汇储备获得了很好的市场风险避风港,以前中国的外汇储备有6成是以各国有家债卷存在的,另外有2成在大型国有资产管理公司,最后两成在国际金融机构和投资银行,2008年金融危机时,“雷曼兄弟”宣布倒闭,一夜之间卷走中国400多亿外汇储备,一带一路可以有效对冲这种市场风险。
再有就是这个游戏中的个人,可以获得非常丰厚的利益,我们刚才说了,中国出资,外国立项,中国公司招标执行,那么这标书怎么写,工程怎么个程序都是内定, 我给也门修个电线杆子,我就说是5000万美金,然后我给也门政府3000条枪,俩门炮,总统给个北京房子,500万美金。其他4500万我再揣回兜里,合同上写10年后不能偿还本息,就和也门某某国有企业资产进行重组整合以及净壳置换。 10年以后也门新总统来视察项目一看就一根电线杆子人都傻了,也不能给你张罗几千万美金啊,那净壳置换吧,一看中方经营公司里就剩三啤酒瓶子了。 

大家可能就纳闷了,宏观上大撒币基建原来这么好啊? 中共好厉害啊! 我的观点就是:不要小看任何一个中共的设想,他们不笨,实际情况是他们顶尖的人才要比我们聪明的多。  但是! 不要高看任何一个中共的实际执行,中共的实际执行往往就是政治挂帅+各方面都要分点好处+能走迅捷的歪路,不走正路。 事情往往就坏在这里。

中国搞这种基建大撒币,疯狂到什么程度呢? 给埃塞俄比亚修电讯网的时候,去了一个比较开放的城市,结果就是这个城市的电讯基建基本上是八国联军,什么制式的都有,从70年代到20世纪初的,从政府引进的到私人小发明全用上了,中国就大笔一挥,不修改合同,也不增加乙方成本的情况下,统一从中国空运一整个城区的配件,全部拆卸后重新建设。

比如什么苏丹,塞拉利昂,喀麦隆,塞舌尔,这些小国家在报纸上都报道过类似的事情,就是中国给他们搞一个电网工程,然后建设到一大半,工期也快截止了,发现有个机组或者零件没配对,怎么办呢?当地政府着急上火愁的不得了,就怕耽误剪裁和交付,中国当地工程总指挥一个电话,然后一台专机,专门拉着这个零件给当天送过来了。 然后两国就拿这个当好事说,大肆宣扬,作为政治和宣传的资本。

咱们这里不再赘述一带一路的具体问题和其整盘坍塌的原因,有兴趣的可以自行谷歌,因为这个科普主要是讲他从经济学上盈利的设想和模式。

其实一带一路的模式设计是有一定道理的,他利用了流通性不足的那部分外汇储备,加设自己的投资银行扩大资金渠道和人民币比重,同时消化自己过剩的人力资源和产能,高度发挥中国的调配优势,清楚的界定了自己的能力和有限性,项目选的也不错。 从宏观经济和外交发展上讲一带一路的可行性是存在的。

但是大家记住一点,你要一开始以“经济概念”看待一个项目,那么最好从头到尾都以经济思维去考量他,以经济规则去驱动他,以经济效益去衡量他。一旦半途中政治因素和地缘问题参杂进来,甚至领导人个人喜好来左右整个大盘,那就很危险了。

大跃进已经证明了凡事不可能“多快好省” 你要装逼君临天下,四方来朝,就最好别提利息和抵押的事情。就好比我们普通人,你朋友跟你借两万块钱,你最好的办法就是说你自己也不宽裕,给他拿3000,然后直接告诉他不用还了。 你给他2万,然后他把电脑,电视机都抵押给你,到日子钱换不上了,他死搂着电视机不让搬,你把电脑拿走后发现D盘里有他媳妇裸照,你在拿去威胁人家说,你家阳台给我使三年,我养三头草泥马剪毛回本,然后他说产生的毛我要分1/5, 三年以后你把毛撸下来,都造成羊驼衫和羊绒裤了拉走了,剩下的边角料给你朋友…..

这就是一带一路的真实写照,世界上的很多事情和生意,原本不复杂,最初的模型都很简单可行,一执行起来就是无穷无尽的利益碰撞。

最可笑的就是国内粉红,他们觉得美元都是一分一毛卖苦力赚回来的,买美债和支援非洲是浪费;然后在一带一路的宣传下又激动的心,颤抖的手,觉得丝绸之路和郑和西洋的时代又回来了。

这就是知识层代所产生的观念差别,你只有知道美元是怎么来的,才能知道为啥他要撒出去;你只有知道通货膨胀和流通风险,才知道为啥要把资产包送到不发达国家,那他们的自然资源或者经营权抵押;你只有知道人工,材料产能过剩,才能分析出为啥去非洲搞基建而不是去欧美合作搞高科技,因为人家不需要你任何技术和资金。

知识层代一旦断裂,可以产生非常大的认知偏差,比如莎士比亚的《李尔王》,老百姓只能从里面看出哪个女儿孝顺,到最后故事一反转,皆大欢喜。 但是当时的高教育人群,就从这部戏剧中看出对资本运作的映射和对资产阶级的描述,进而预先判断社会文化和社会改革的走向。

作者 影视123资讯

服务影视,传播价值!