最近,CCTV-1正在播放电视剧《跨过鸭绿江》。该剧剧情虚构夸大事实,渲染民族主义情绪,意料之中的又引发了民族主义者吹嘘‘朝鲜战争是美国头一次吃瘪’等论调。

但,事实是这样吗?朝鲜战争,谁胜谁败

韩战停火60年纪念时,美国时任国务卿去到朝韩边界,也说起过这个话题:“很多人和国家都在争论韩战的结果和胜负,今天我们一起站在这里,南望一片灯火辉煌,那片土地上的自由、民主、欣欣向荣和对面的黑暗压抑相比,我们可以自豪的说,胜利属于我们”。

美国前总统奥巴马在对老兵演讲中说道:今天,在这里,我们可以自信的說,朝鲜战争不是什么平局。朝鲜战争是一场胜利。当五千万南韩人生活在自由之中 – 一个充满活力的民主社会,一个世界上动能最强大的经济体,与北边的压迫及穷困形成鲜明反差 – 那就是一场胜利,那就是你们带给后世的赠礼。

《韩战,我们第一次失败》作者亚历山大说:对美国而言,朝鲜战争是两场战争。美国赢了一场,成功阻止了朝鲜吞并韩国以及遏制了共产主义的扩张。但是,美国输了另一场,因为美国没能将共产主义赶出朝鲜半岛,以韩国的名义统一朝鲜半岛。

乔治亚大学教授斯图克说:朝鲜战争中最明显的赢家是台湾和日本,因为这场战争,台湾得以最终脱离共产主义的圈子;日本由于战争刺激,日本的经济得以大力发展, 同时日本还与美国达成和平协议。他认为,朝鲜战争最大的输家是朝鲜的老百姓。

  • 中国共产党为什么要出兵朝鲜?

主要动机猜测有三,最主要是毛泽东听命斯大林要求。

1. 消耗国军的投诚士兵(最终一万多被俘志愿军,仅400多人愿意回到大陆,其中大部分经历各种运动,幸存者晚年凄凉度日);

2. 太子毛岸英监军,方便继承大统;

3. 争夺共产国际头牌,等斯大林死后继承一把手的位置。

  • 朝鲜战争,谁胜谁败

一、从法理名义上看
  志愿军含金日成发动战争时送的3个朝鲜族师,并非中国正式派出的正规军队(中国政府公开否认是自己派出的)。
  而战场敌人则是在安理会决议下,由十六国组成的联合国军(46个国家提供支援)。
  即是说:一群未得到政府授权的中国人,自做主张地(也即非法地)跑到外国土地上,在一个外国政权(斯大林)的装备下,为保卫另一个外国政权(金日成),与联合国作战。(那这是什么性质的武装团体呢?)。
  《朝鲜人民军最高司令官及中国人民志愿军司令员一方与联合国军总司令另一方关于朝鲜军事停战的协定》,美方克拉克,朝鲜金日成,中共彭德怀签字,韩方没有签字。
  因此,从法理名义上看,朝战胜败,与中国无关。

二、从国际政治上看
  志愿军当然受中国政府指挥。但,中国小兄弟要听苏联老大哥的。有关朝战的大政方针,毛泽东、金日成都要向斯请示(“请示”一词为毛泽东之原话),战略大局由斯大林作最后决断(见前苏解秘档案)。换言之,朝战的战争最高决策权在斯大林。
  苏联出决策出装备。中国出人命出钱财。朝鲜出人命出土地。
  而联合国方面,是以美为首的十六国参战,四十多国家提供后勤支援。
  所以,这不是中国与美国单挑,而是社义阵营与西方阵营的一次集体对决。中国在其中,为牺性最多之一员大将(并非主帅)而己。
  中国不是为民族利益而战(联合国军并无进攻中国之计划),而是为社义阵营的集体利益而战。
  结果:两个阵营打成平局。从哪儿来,还回哪儿去了。

三、从国家利益上看
  开战前,美己不管台湾,我军打下台湾只是几年内的事了。朝战使美军协防台湾,由此台海成为迄今未能解决的大麻烦。
  开战前,朝岛无美军,战后出现美军长期驻扎。
  当志愿军雄赳赳地跨过鸭绿江之时,印度军队也悄悄地开进麦克马洪线以南中国领土(1950.11)。朝战结束,印度也完全占领了这片中国土地。
  开战前,中国是美苏都想爭取的国家。开战后,由于毛泽东的“一面倒”,认苏为“老大哥”,自居小弟,被西方认定为苏之卫星国。于是开始封锁防范:
  泰国邀美国签订军事协定(1950.10);菲律宾同美国签订《美菲联防条约》(1951.8.30);美、澳、新签订《太平洋安全条 约》(1951.9.1);旧金山和会通过《对日和约》、日美签订《美、日安全条约》(1951.9.8);美台签订《军事协调谅解协 定》(1953.9);美韩签订《美韩共同防御条约》(1953.10.1);美、英、法、泰、菲、澳、新兰、巴基斯坦签订《东南亚集体防御条 约》(1954.9);美国、巴基斯坦签订《美巴防御援助协定》(1955.1.11)、柬埔寨同美国签订《军事援助防御协定》(1955.5.15)。 这些条约明显都是针对中国的,美国势力合法地延伸到整个亚太、南亚地区。
  1950.7.20,美国取消了所有已经核准往中国物资的许可证,对中国实行全面战略禁运。1951.5.18,联合国通过了对中国和朝鲜实行禁运和 经济封锁的决议。1951.10.27,巴黎禁运机构增设专对中国实行禁运的委员会。到1953.3,对中国实行禁运的国家达45个。
  本来,二战中,中国已成世界大国(联合国四个创立国之一,反法西斯同盟在远东的统帅部)的影响,到此丧失殆尽。中国得到的是一个比开战前更恶劣的周边环境。(顺及,延至毛泽东逝世,中国已混成了“第三世界”国家)
  中国死伤几十万青年人,还欠了一屁股军火债(苏式武器不是白送的),最后退出朝鲜,什么也没得到(中国人命是白死的)。

四、从历史角度看
  朝穷韩富,未来如何面对朝鲜人民?
  中国与韩建交,与美联手搞垮苏联,又何必当初。

五、从战场战果上看
  尽管双方伤亡数字,各有说词,但,有三点是双方公认的:
  中方死伤人数超过美军。
  中方被俘人数超过美军。
  中方一次歼灭美军之最大规模,从未超过团级以上。而美军则创过一次歼灭我军一个师(180师)的规模纪录。
  有种宣传词,说我军用小米加步枪打败了美军的飞机大炮。这种说法显然不客观,当时我军装备为苏式武器(尽管是买来的),与美军武器属同代产品。如果说我军用小米加步枪去打美军的飞机大炮,那我军的飞机大炮在干什么呢?
  另种宣传词,说是我军之朝战,“始于鸭绿江,止于三八线”,算赢了。这种说法,阿Q 在于双重标准。如用社义阵营对西方阵营的标淮看,是“始于三八线,止于三八线”,打成平局。如用中国与美国单挑的标准看,中国是“始于鸭绿江,止于鸭绿 江”(停战谈判被迫撤出朝鲜,朝鲜未控制在中国手里)。而美军是“始于日本海峡,止于三八线”(现在还在那里),基本上也算平局。
  朝战的嬴家是三方:
  苏联:成功把中国诱入与西方决裂的道路,使自己在南边有了一个充当屏障的小兄弟。又顺手把因二战结束而积压无用的大批军火卖给了这个小兄弟。
  台湾:死里逃生。
  日本:本等待美苏中等同盟国的严惩,反因朝战,与美化敌为友,得到政经扶助,崛起东亚。并因之拥有实力地位,迫使大陆与台湾竞先对日示好,在签和约与建交时大占便宜(如不赔款不割地)。
  朝战的最大输家其实是毛泽东。
  毛泽东的人生业绩,本可再增两个辉煌。
  一是攻台,攻台将使毛泽东成为历史上又一次统一中国的开国之君。
  二是接班,象金氏父子那样,让岸英接班,阳光将持续至二十一世纪。
  这两个机缘,“生前统一全国”,“死后继承香火”,均失落在朝鲜战场上了。
  (至于文革中毛泽东让中国人民节衣缩食耗费大量资财援外,以让中国成为第三世界领袖,自己成为“世界人民心中的红太阳”,这为史实证明缺乏历史可能性。但前述两个辉煌机缘却是有可能性的,惜被朝战打掉了)。

 最终,朝鲜战争举全国之力,靠偷袭和数倍乃至数十倍兵力的人海战略(提到人海战略就总有粉蛆五毛冒出来否认,还说什么三三制——这纯属胡搅蛮缠——三三制和人海战略并不矛盾,共军既是三三制又是人海战略——每波攻击冲上去的士兵是不多,但会分很多批持续攻击,去送死的人数总量是一样多的,这是双方的战史里都有明确记录的,没有丝毫可质疑的余地。),用人命去消耗美军弹药,是中国人的又一部血泪史,却成了人们口中吹嘘的‘资本’。

总之,朝鲜战争是 “在错误的时间,错误的地点、和错误的敌人,打了一场错误的战争”。

作者 影视123资讯

服务影视,传播价值!